Está tranquilo.

Me quiero convencer (tengo pretextos para ello) de que hay cosas que es mejor no saber.
La razón principal en mi caso, es que no me queda mucho tiempo para averiguarlas. Un día largo en la tienda de mis padres, de poca venta, situación que se está aguantando desde hace un ratito de tres o cuatro semanas.
Pero el cansancio persiste, y el tiempo es finito. Apenas llego, y ya casi son las 9 de la noche.
¿Qué cosas es mejor no saber? Pues estará difícil enumerarlas todas. Lo comento porque anoche vi la película "Casino", de Martin Scorcese.
La primera vez que supe de esta película fue allá por el año de 1997, cuando estudiaba en la ciudad de Monterrey. Un anuncio espectacular sobre la avenida Garza Sada nos mostraba el cartel de la cinta, donde se veía al señor De Niro, a Sharon Stone,  y a Joe Pesci.
Pocas cosas que sé de esa película, que me ha gustado tanto ver anoche.
Por ejemplo, no conocía el final, tan lleno de violencia, y al mismo tiempo, de una buena lección moral que lleva a una reflexión igual de intensa. Apenas anoche supe en qué acababa la historia, después de haber admirado tantas y tantas veces las imágenes tan cuidadas del maestro Scorcese.

Otra cosa que no sabía era si este filme tan genial, había ganado alguna vez un premio. No sabía que su director fue nominado a un Globo de Oro, premio que ganó Stone como mejor actriz, y que también fue nominada al Oscar como mejor actriz protagónica.
No sabía que el filme fue exhibido en Estados Unidos en 1995 (dos años antes que en México), lo que quiere decir que esta película es tan sólo un año más reciente que "El Especialista" (1994) de Luis Llosa, por la que recuerdo a la señora Stone, en Miami, al lado de Sylvester Stallone.

¿Qué edad tenía ella en Casino? 37 años, la misma edad que tengo yo ahora.
Y recordaré a Casino, como la película en que mejor luce Sharon Stone, mejor que en "Basic Instinct", mejor que en "Sliver" y mejor que en "The Specialist". Es más,  nunca he visto a una actriz tan bella en un filme. Igual y sí (Susan Sarandon, Dolores del Río) pero hoy quiero ser parcial con ella.

Y también  recordaré a "Casino" como la película en que mejor luce el señor Don Robert de Niro, aunque habrá quien diga, que los señores como el vino, mientras más viejos mejor (¿ventajas de ser hombre?). O sea que vendrán mejores filme para este actor. Espero que sí, o mejor no saber.
Porque no olvido ese suéter rosa y esa camisa rosa, mientras bebe té helado con los Comisionados de Juegos de Las Vegas. Y esos lentes negros, y ese peinado. Nunca he visto a un hombre lucir mejor en una película. Lo que hizo De Niro después, ya no será igual, no lo sé pero lo espero.
Desventajas o ventajas de volverse viejo, que es la realidad de la vida. Él tenía 52 años cuando la filmó, y lucía inmejorable.
Tampoco sabía que esta película marca la octava y hasta hoy, última colaboración entre Robert de Niro y Scorcese. Y tal vez la última entre Joe Pesci y De Niro hasta ahora.
No sabía tampoco, hasta hace poco, que ese bello auto color plata que manejaba Sam Rothstein (el personaje de De Niro) es un Cadillac El Dorado de dos puertas, de 1981. Un buen amigo que visitó la tienda por la mañana nos dijo a mi padre y a mí "está tranquilo". Pues el lunes, igual y sí.
Pero anoche con la película "Casino" no tanto, fue un momento de reflexión, sobre todo para pensar en el tiempo que se va, y que también permanece una y otra vez, congelado en las imágenes de ese bello y violento filme de Scorcese. No habrá nada igual otra vez. No lo sé pero lo espero.